兵庫県知事選挙があり、元知事の斉藤さんが再選をはたしました。
テレビなどでは「パワハラ知事だ」といわれていて、SNSでは「新庁舎の建て替えを食い止めた良い知事だから、はめられたんだ」という意見が多かったです。
テレビでもSNSでもどちらでも、うそ、フェイク、単なる噂、間違いというものはあるはずです。
むしろ万人が、鼻でもほじりながらおうちに居ながらにして投稿できちゃうSNSの方が信憑性の低いといえるかもしれません。
今回の選挙では斎藤さんが正しかったといっていたSNS＝大多数の民意という結果になりましたが、本当に本当に正しいのでしょうか。
テレビ新聞 VS SNS。どちらが正しいといえるのでしょうか。
「SNSもテレビもどっちもデマや間違いはあるがSNSの方が自浄作用がある。しかもすぐに。」
兵庫県知事選挙で、SNSとテレビのどちらを信じるか？という疑問について、凄く府に落ちました😭ありがとうございました。
SNS→ 神の見えざる手のような民主主義的な自浄作用
テレビ→ 一方向性の社会主義— 7千万セミリタイア / 相互フォロー💯follow back (@100okuribito) November 20, 2024
一番でかいのは、SNSには自浄作用があるということ。
ある事件が間違った報道をしていたら、誰かからツッコミがある。
例えば、Aさんがそれは違うという。しかしAさんが言っていることがおかしければ、Bさんが「あんた、それ違う、本当はこうだ」といって、どんどんすごい速さで情報が上書きされていくということ。
それはヘーゲルの弁証法に似ているかもしれない。
Aさんは「円だ」という、Bさんは「四角だ」という。SNSで丁々発止に激しく議論していくうちに誰かが「これ、円柱じゃん。円にもみえたし、四角にもみえたね」と真理にたどりつく。
 |
価格:814円 |
